Harto de las muertenoticias y dramarreportajes!

Hace rato que en el YBP-crew dejamos de ver noticieros porque era mucha mala vibra, al verlos nos enojábamos o nos daban ganas de vomitar. Caimos en la cuenta de que estabamos más resignados que enojados asi es que debatir los temas de la política o de la sociedad también dejó de ser tema recurrente en estos posts porque igual la crítica no llevaba a ningún lado en un país donde el gobierno está acostumbrado a hablar pero no a escuchar.

El pedo de la violencia exacerbada en los noticieros es relativamente reciente, es cierto que México siempre ha sido un país violento pero no siempre lo hemos sentido tan de cerca y diario, principalmente por la sensación que ronda de que los ciudadanos comunes estamos enfrascados en una guerra que no se eligió por común acuerdo. El inicio de este rio de sangre en los medios de comunicación se puede ubicar paralelo al inicio de la guerra que este wey

supuestamente le declaró al narco mexicano. A raíz de eso aumentó la violencia en muchas formas (secuestros, ejecuciones, asaltos, pobreza y violencia generalizada en la sociedad), pero también proliferaron diarios sensacionalistas y ello tuvo el efecto de que en los noticieros en televisión se pasara de la nota amarilla a la nota roja sin ningún reparo. Todos los días los encabezados de los periódicos y de los noticieros incluyen algún suceso de sangre o violencia explicita y nos preguntamos ¿Qué sentido tiene promover la nota roja en un país azolado por la violencia? ¿Por qué hacerlo pues? Los efectos que tiene la nota roja en los medios de comunicación, a saber, es que eleva las ventas (en el caso de la prensa escrita) y la audiencia (en los medios audiovisuales), con lo que se benefician los patrocinadores, pero también desensibiliza a los espectadores que, habituados a los sucesos de sangre, pierden poco a poco la capacidad de asombro, integrando la violencia como parte normal (si no es que necesaria) de su vida cotidiana. No miento al decir que ningún noticiero promueve una actitud crítica hacia tales eventos, profundizan en el número de muertos y detalles de la ejecución como cuantas balas se encontraron o las técnicas utilizadas para torturar pero nadie dice qué significa esto, porqué esta sucediendo, porqué está mal y en que areas repercute. Se ve el morbo con un fin en sí mismo, ya no como un medio, validándolo como la misma curiosidad científica excusándose tras “el derecho del pueblo a estar informado”.

Casualmente éste fenómeno tiene un paralelo en los productos mediáticos gringos que influencian grandemente a la formación cultural de la sociedad mexicana que los consume con vehemencia. La sangre y la violencia es cada vez mayor en cada uno de ellos y pareciera que la capacidad de asombro de la gente disminuye a la par, como dirían los programadores “es lo que la gente pide”. En la opinión de este blogero sin voz en la sociedad, la violencia en los medios no comenzó en las noticias, ni proviene únicamente de las series y películas, ni se expresa únicamente en las calles, es parte de una espiral de decadencia que proviene del pasado, que ciertamente muestra un reflejo de nuestra cultura y donde han intervenido muchos actores.

Sin querer caer en el argumento trillado de “cómo según yo deberían hacerse las cosas” espero que éstos posts queden como huella de lo que es mi país, de a donde ha llegado y para donde va, que los compas lectores en el extranjero vean México un poco como lo vemos desde aquí y que no se crean todo lo que dice la tv y que en unos años alguien lo lea y diga, sí, así era.

Yobailopogo!

Sintonizanos mañana a la misma hora en el mismo blog...