¿ARTE O PORNOGRAFIA?

 A muchos nos ha pasado que, ya sea mirando una película de jenna haze o un cuadro de Goya en un museo, nos preguntamos ¿cuál es la diferencia entre arte y pornografía? La respuesta aparenta ser obvia pero cuando intentamos dibujarla con palabras no podemos. Siendo estos conceptos tan subjetivos no tenemos más opción que rodear la sombra de lo que son, para lo cual podemos comenzar con las definiciones que el lenguaje nos provee:

Arte: actividad o producto en los que el ser humano expresa ideas, emociones, percepciones o una visión del mundo, a través de diversos recursos; como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos, que no son explicables de otro modo.

Pornografía: todos aquellos materiales, imágenes o reproducciones que representan actos sexuales.

El arte y la sexualidad son áreas inherentes de la existencia humana, cada persona los vive de muchas formas y en distintas intensidades pero con una constante: ambas son expresiones de la condición humana. Tanto así que encontramos huellas de la sexualidad consideradas “pornográficas” a lo largo de la historia y en todas las expresiones artísticas posibles como en la pintura, escultura, literatura, hasta en el teatro y desde que se inventaron las cámaras en la fotografía y el cine. Desde pinturas rupestres que muestran hombres con penes erectos hasta vasijas hechas con forma de parejas copulando, pinturas que muestran posiciones sexuales, etc. Los ejemplos sobran.

Pero ¿Porque se repudian algunos desnudos y se alaba a otros? ¿Es la intención con la que se hace? ¿Es el hecho de mostrar el cuerpo humano como es? ¿Depende de quién lo hizo o qué materiales utilizó? ¿Dentro de todo esto en donde cabe el morbo y la vulgaridad? ¿Lo que hizo spencer tunik es arte o pornografía? ¿Porqué un bukakke o un creampie no puede ser considerado una obra de arte? ¿Quién decide lo que es arte y lo que no lo es?

Si lo que define al arte es “lo estético”, estamos parados en el terreno de la subjetividad y cada quien puede juzgar si el porno es estético o no, si es arte o no.
O ¿es el porno un automatismo psíquico, como afirmaba Bretón al referirse al surrealismo, que expresa el pensamiento sin restricciones morales?
O el porno es una mentira que nos hace ver la verdad, como decía picasso.

La actividad humana es, ante todo, temporal. Es decir, todo depende del momento histórico que se viva, así mismo el porno cambia según la época que se vive, haciéndolo un vínculo entre los instintos y la cultura. En su momento muchas obras de “arte” fueron criticadas e incluso modificadas o destruidas por la polémica que levantaron por su carácter sexual. Tal vez el porno solo sea otra forma de arte que, como tal, es subestimada y despreciada en su época. Tal vez algún día las clases de arte incluyan lo que hoy conocemos como porno para referirse a una corriente artística desaparecida así como las pinturas rupestres que no sabemos si en su momento fueron estigmatizadas como el porno lo es hoy.

Ahora el llamado “arte erótico” es una de las primeras formas de porno admitidas como “arte”, pero cambiándole el nombre para que no parezca que es porno, es un buen comienzo pero no basta con eso. Por eso YBP propone que todos los que sean fans del porno pongan su granito de arena para fundar el movimiento VIVE PORNO y hacer del porno el único y verdadero arte, que el porno sea un estilo de vida y fundar el museo del porno.

Ponle sonidos porno a las canciones, has comida en forma de porno, inventa un perfume porno, ponle cosas porno a tu ropa, usa un llavero porno, di palabras porno como el clásico “oh beibi”, sueña porno, habla sobre porno con tus amigas, pinta un cuadro porno, diseña cosas porno, hazle un rimming a tu novia, crea un partido político porno, practica sex wrestling… no necesitamos reunirnos, no necesitamos conocernos, se un artista, cambia el mundo, vive porno.